LA MULTI ANI!

Biroul Operativ al Filialei 1 Deva ureaza membrilor sai, familiilor acestora, precum si tuturor celor care citesc acest mesaj, ca BUCURIA NASTERII DOMNULUI sa vina cu  SANATATE, FERICIRE, LINISTE SUFLETEASCA, DRAGOSTE CRESTINEASCA. 
LA MULTI ANI! 
...UNITI IN CUGET SI-N SIMTIRI...

ANUNT IMPORTANT POSTAT PE PAGINA PRINCIPALA A SCMD

S-a dat drumul deciziilor de revizuire!...

Se vor contesta imediat, conform modelului existent pe pagina Departamentului juridic, atat temeiul juridic al pensiei cat si cuantumul (daca este cazul). Cei multumiti cu actualul cuantum trebuie sa stie ca daca pierd calitatea de militar in rezerva este posibil sa returneze maririle ca foloase necuvenite din drepturi de pensie, sa aiba, pe viitor, pensia afectata de scaderea punctului de pensie, sau sa se multumeasca cu suma de astazi care nu va mai valora nimic peste 2-3 ani, cand colegii lor care-si vor dobandi statutul prin justitie vor avea pensii de 6000-7000 de euro, aliniate la pensiile omologilor din NATO.

Cei aflati in procesele de anulare a deciziilor de revizuire, vor completa la inceputul lunii ianuarie si vor introduce ordonanta presedintiala (catre presedintele tribunalului) pentru ca pensia diminuata, prin revizuire, sa se plateasca in continuare la cuantumul existent in decembrie 2011, pana la solutionarea prin hotarare definitiva si irevocabila a dosarului.

Modelul de ordonanta va fi postat in prima saptamana a lunii ian. 2012 si va fi intocmit si in functie de motivarea ICCJ la RIL-ul din 12.12.2011.

Cei care nu au primit inca decizia de revizuire, dar urmeaza sa o primeasca, vor depune ordonanta presedintiala imediat dupa deschiderea procesului de revizuire. 
Atentie la data emiterii deciziei de revizuire - deocamdata toate vin cu data de maxim 12 decembrie a.c., data la care s-a judecat la ICCJ, RIL-ul. Parerea noastra este ca, sperau ca ICCJ sa aprobe solicitarea dnei Kovesi. Intrucat ICCJ ne-a dat dreptate noua, este posibil ca alte decizii ulterioare sa nu mai fie trimise, sau ca, in mod ticalos, sa fie emise in continuare decizii, toate fiind datate retroactiv 12 decembrie. La cat de "onesti" sunt, totul este posibil!...

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) Mircea DOGARU

AVERTISMENT PENTRU GUVERNANȚI

Avertisment transmis domnilor miniștri ai M.Ap.N., M.A.I. si Directorului General al S.R.I.

 

Tovarăși reprezentanți ai partidului-stat,

În executarea ordinelor F.M.I., ați dovedit exces de zel în  destructurarea sistemului național de apărare, reușind să măriți numărul de rezerviști de la 144.500 în octombrie 2009, la 187.000 astăzi.

Ați dat afară, fără drepturi, și veți continua să o faceți, jandarmi, polițiști, pompieri tineri și, la 45 de ani, militari angajați pe baza de contract, toți fără drept de pensie anticipată, ajutor de șomaj, fără posibilitatea recuperării drepturilor bănești restante, toți dați afară din apartamentele în care stăteau cu chirie, pe motiv că sunt locuințe de serviciu. Vă bateți joc de cadrele cu vârste între 50-55 de ani, obligându-i să treacă în rezervă, deși pe Legea 263/2010 ar trebui să treacă la 60 de ani, obligându-i să accepte statutul de ”anticipat” și oferindu-le pensii la calendele grecești sau un ajutor de șomaj mascat în așa zisa ”pensie provizorie”, inexistentă din punct de vedere legal.   Ne-ați limitat dreptul la muncă, prin Legea 329/2009 și, practic, ni l-ați anulat prin prevederile Legii 263/2010.

Ne-ați luat, pe șest, în mai 2010, dreptul legal la o a doua pensie, pe baza vechimii în muncă, realizată după trecerea în rezervă. În perspectiva alinierii salariale a militarilor și polițiștilor activi la omologii lor din NATO, ați întrevăzut beneficiul: ați redus și continuați să reduceți numărul activilor (de aici suplimentarea fondurilor de pensie, pentru viitorii pensionați, nu pentru mărirea pensiilor aflate déjà în plată, cum cred naivii) iar pe noi, rezerviștii, ați hotărât să ne transformați în balast, adică în civili, “asistați” (pe Legea 119/2010) sau ”beneficiari” (pe Legea 263/2010) adică pomanagii, civili, fără identitate, ai statului, dependenți exclusiv de punctul de pensie. Si aceasta pentru că legile noastre ocupaționale prevedeau creșterea pensiilor, proporțional cu creșterea salarială la activi. Aceasta este în fapt miza, nu problema cuantumului, adică a sumelor încasate astăzi, pe care o fluturați diversionist în fața presei și în tribunale.

Mizați pe manipulare psihologică și pe război de imagine. De asemenea, pe cunoașterea psihologiei colective a militarului foarte în vârstă, déjà atins de dementa senilă sau a celui fără studii adevărate. De asemenea, ați mizat pe principiul caprei vecinului, adică pe psihologia colectiva a romanului.

Doi ani de zile ați dus războiul împotriva “nesimțiților de militari cu pensii nesimțite de 20 de milioane”, pentru a va face aliați din prosti, ca să urle de bucurie că desființați structurile militare una după alta, că le furați rezerviștilor dreptul dobândit numit grad militar și dreptul dobândit, în egală măsură proprietate, numit pensie militară. Ați vrut să ne transformați în civili, dependenți exclusiv de punctul de pensie, desființându-ne legile ocupaționale, abrogate la 1 ianuarie 2011 și reducându-ne pensiile cu 18-69%. Pentru asta ați apelat la un principiu inexistent, acela al retroactivității legii, promovând legea anticonstituționala și antieuropeana 119/2010, cu caracter retroactiv, și inventând absurda “recalculare” ceea ce, din punctul de vedere al legislației și tratatelor europene la care Romania este parte, înseamnă pur si simplu Discriminare.

Ați fost învinși prin hotărârea definitiva și executorie a Curții de Apel Cluj din 28 septembrie 2010, care a oprit definitiv și executoriu anticonstituționala recalculare, suspendând H.G. 735/2010. Din acel moment, continuarea recalculării era ilegală, dar ați comis ilegalitatea, emițând între 27 decembrie 2010 - 6 ianuarie 2011 deciziile nule de drept (pentru ca vă era interzis să le emiteți, recalcularea fiind interzisa) prin care  ne-ați făcut pensiile zob, unii dintre camarazii noștri decedând din aceasta cauza. Ați fost din nou învinși prin Hotărârea ICCJ din 7 ianuarie 2011 si toate minciunile dvs. in privința principiului erga omnes, răspândite cu spume la gură în media, nu v-au fost de nici un folos, decât eventual au folosit mâncătorilor dvs. de rahat, pe care i-ați răsplătit cu stele de generali si “contratorpilori”.

Din 8 ianuarie 2011, ați schimbat tactica. Ați renunțat la acțiunea “poporul contra nesimțiților de rezerviști cu pensii nesimțite” și ați declanșat operațiunea “rezerviști tăntălăi contra rezerviști adversari”. In condițiile în care Legea 263 a fost blocată, prin blocarea Legii 119/2010, ca urmare a desființării H.G. 735 iar legile noastre ocupaționale au fost abrogate, toate pensiile militarilor, cu data de 7 ianuarie 2011, au intrat ilegal în plată, ca transfer de fonduri fără acte justificative. Pe fond, v-ați permis să cedați ultimatumului SCMD din 24 ianuarie 2011, ca sa revenim la situația din decembrie 2010, doar in cuantumul pensiilor, nu și legal, prin prorogarea Legilor 164/2001 si 179/2004. Și dacă tot ne luăm pensiile ilegal, v-ați permis să afirmați manipulatoriu că faceți dreptate in sistem si sa măriți, pe ici pe colo, în mod nejustificat, pensiile câtorva, mințind ca e vorba de 90%. In fudulia lor, pentru ca prostul până nu-i fudul, nu e prost destul, unii au mușcat momeala, acceptând cu bucurie, în schimbul renunțării la calitatea de militar în rezervă, pensii mărite real sau doar promisiunea de mărire cu data de 1 ianuarie 2012, nesesizând ca le-ați luat calitatea de militar în rezervă si i-ați transformat in simple slugi politice. De asemenea nu au sesizat ca ați introdus în context cuvântul REGULARIZARE. Ceea ce înseamnă returnarea, la un moment dat, a sumelor care constituie diferența fata de suma de drept, ca “foloase necuvenite din drepturi de pensie”.

Ați mizat, în această operație, pe mentalul tăntălăului că el, și numai el, marele Gogu, merită mult mai mult decât toți ceilalți camarazi, pentru că a fost mare sculă pe basculă în cine știe ce branșă. Ați mizat pe disperarea celui căruia i se apropie funia de par, că, peste 10-20 de ani, nimeni nu va mai ști că a făcut umbră pământului degeaba, pe mentalitatea celor care rescriu istoria, punându-se in centrul ei, și i-ați cumpărat, in disprețul total fata de calitatea de militar, umplându-i cu grade de generali in rezerva, ordine, si decorații inutile.

Toate acestea au avut drept scop aburirea noastră, sa nu vedem ca principala operație este tentativa disperată de a legitima ilegalitatea prin așa zisa REVIZUIRE. Prin aceasta încercați să legitimați deciziile de pensie ilegale, nule de drept, date pe așa zisa “recalculare”. Ați încercat să ne prostiți să renunțăm la procese, ca n-ar mai avea obiect, ați dat ordine precise judecătorilor ce hotărâri să ia, dar nu ați reușit și SCMD a mers înainte, având peste 4000 de procese în prima instanța câștigate și 597 in recurs, la Curțile de Apel. Cu alte cuvinte, 597 de membri ai SCMD, prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, s-au întors la statutul de militar in rezervă și la deciziile de pensie anterioare, stabilite prin vechile legi ocupaționale astăzi abrogate.

In aceasta situație, slugile de la Curtea Constituționala nemaifiind de ajuns, ați luat cu asalt ICCJ și tagma judecătorilor, mergând cu amenințări, pană la sancțiuni disciplinare daca ne mai dau casting de cauza, și ați pus-o pe madam Macovei nr.2, pe nume Kovesi, să introducă la ICCJ Recursul in interesul legii. In mod surprinzător, ICCJ  a dat hotărârea in favoarea noastră, în ziua de 12.12.2011, îngropând definitiv Legea 119/2010, blocând astfel toate prevederile referitoare la militari din Legea 263/2010, implicit operațiunea numita REVIZUIRE și deschizând perspectiva recunoașterii legilor noastre ocupaționale.

Daca am fi pierdut la ICCJ, hotărârile tribunalelor ar fi venit pe bandă împotriva noastră. Câștigând, este posibil ca numărul de 597 de militari în rezervă să crească rapid. Oricum, va avertizam ca ne vom judeca la Curtea de la Luxemburg si la CEDO, pentru ca vrem redobândirea tuturor drepturilor noastre, prin prorogarea legilor noastre ocupaționale. Va avertizam ca vom lupta si pentru păstrarea cuantumului pensiilor crescute, pentru ca sunt tot un drept dobândit, plata fata de lege urmând sa fie făcuta de către cei care au comis ilegalitățile, răsturnând piramida ierarhiei militare.

Pe cale de consecința, înainte de a avea textul hotărârii ICCJ, va avertizam sa renunțați la operațiunea numita REVIZUIRE si la trimiterea in bloc a deciziilor de revizuire care sunt nule de drept din acest moment, pentru ca, in caz contrar, va vom face răspunzători in fata legii.

Pe tăntălăii care va admira ii avertizam ca, pana la restabilirea dreptului, doar membrii SCMD, care câștigă - si vor câștiga matematic in justiție – își vor redobândi si onoarea si demnitatea militara si drepturile decurgând din calitatea de militar in rezerva, ei urmând a fi supuși REGULARIZARII adică si „regulați” si cu banii luați, pentru ca o pensie de 20 de milioane declarata “nesimțita” ieri, făcută “simțită” la 40 de milioane astăzi si înghețată definitiv, nu va mai valora doi bani in 2015 când noi, membrii SCMD, vom fi obținut si considerația si pensiile similare omologilor noștri din NATO.

Bătălia continuă, „tovarăși”, 2012 este an decisiv pentru dvs. ca politicieni si așa cum v-ați ciocnit de SCMD atunci când ați vrut să faceți un partid de aplaudaci al rezerviștilor din toate structurile, va veți ciocni de SCMD si atunci când seful vostru, mergând pe eterna tactica rusească, va apela la Forumul civic al lui Putin. Atunci, în alegeri, veți constata că SCMD este coloana vertebrala a societății civile conștiente și veți pierde matematic, indiferent câte voturi veți cumpăra sau fura. De aceea, ar fi în avantajul dvs., să renunțați cât mai e timp, să obligați Guvernul și Legislativul să proroge legile 164/2001 și 179/2004, pentru ca rahatul ilegalităților pe care ați început să-l rostogoliți împotriva noastră pe 28 decembrie 2008 a căpătat, între timp, dimensiunile unei haznale uriașe, aruncând Romania în haos juridic. Oricum, vă prevenim că, dacă dați drumul așa cum s-a prevăzut, pe 31 decembrie a.c., la grosul deciziilor de revizuire, le vom contesta în bloc și vom îndemna nu numai pe membrii SCMD ci pe toți rezerviștii care se află în procese pe această tema, să completeze, în situația în care le scade pensia, modelul de ordonanță președințială pe care l-au elaborat juriștii noștri pentru ca, prin decizii ale tribunalelor, pe durata bătăliei in justiție, pensiile noastre să nu scadă.

Urându-vă, nu în politică ci în viață, “La mulți ani!”, ca să apucați să fiți pedepsiți pentru bătaia de joc la care ne-ați supus și pentru genocidul comis déjà, va salut, fără respect.

Honor et Patria! Vae victis!

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) Mircea DOGARU

VICTORIE A SCMD IMPOTRIVA GUVERNULUI CARE PROMOVEAZA ILEGALITATEA

DICTATURA PORTOCALIE NU A PUTUT SUPUNE INTREAGA JUSTITIE!

Dictatura a fost zdrobita!

Incercarea Puterii de a forta incalcarea principiilor de drept , impotriva noastra, a SCMD, a esuat lamentabil. Baschetbalista, procuroarea generala Kovesi,  a ratat aruncarea directa!

Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins recursul in interesul legii, promovat de catre Kovesi, dupa cum urmeaza:

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Biroul de Informare şi Relaţii Publice 

C  O  M  U  N  I  C  A  T

În şedinţa din 12 decembrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit în fiecare dintre cauze, a soluţionat un număr de 2 recursuri în interesul legii, fiind pronunţate următoarele soluţii:

 Decizia nr.28 în dosarul nr. 27/2011.

Respinge, recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea interpretării şi aplicării unitare a dispoziţiilor art. 320¹ alin.1 şi 7 din Codul de procedură penală, cu privire la momentul procesual până la care sunt aplicabile prevederile referitoare la procedura de judecată simplificată.

Obligatorie, potrivit art.414⁵ alin.4 din Codul de procedură penală.

            Pronunţată, în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2011.

Decizia nr.29 în dosarul nr. 29/2011.

Respinge recursurile în interesul legii declarate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de Colegiile de conducere ale Curţilor de Apel Braşov, Cluj, Craiova şi Galaţi privind aplicarea dispoziţiilor Legii nr.119/2010, raportat la art. 20 alin. (2) din Constituţie, art. 1 din Protocolul nr.1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 14 din Convenţie, referitor la recalcularea pensiilor prevăzute de art.1 din lege.

Obligatorie, potrivit art.330⁷ alin.4 din Codul de procedură civilă.

            Pronunţată, în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2011.

După redactarea considerentelor şi semnarea deciziilor, acestea se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Purtător de cuvânt al

Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

judecător Georgeta Barbălată

LA MAI MULTE VICTORII!!!

PRESEDINTELE B.O. FILIALA 1 DEVA

Lt.col.(r) STURZA Alexandru

MODEL DE CONTESTATIE

Publicam urmatorul model de contestatie a deciziilor revizuite (ce vor aparea in viitorul apropiat),  preluat de la Filiala SCMD Timisoara. Se poate copia, adapta si modifica cu datele personale ale fiecaruia.

MODEL DE CONTESTAŢIE FORUMULATĂ ÎMPOTRIVA

DECIZIEI DE REVIZUIRE

(în situaţia erorilor de identificare a veniturilor realizate şi perioadelor lipsă)

1.Casa Sectorială de Pensii din M.Ap.N. – Bucureşti, str. Drumul Taberei nr. 7-

9, Sectorul 6, cod poştal 061416

2. Casa Sectorială de Pensii din M.A.I.-Bucureşti, str. George Georgescu nr.

3, Sectorul 4, Cod poştal 040133

3. Casa Sectorială de Pensii din S:R:I- U.M. 0472 Bucureşti sau str. Amzei nr.

4 sectorul 1

  

         CĂTRE

COMISIA DE CONTESTAŢII DE PE LÂNGĂ .........

Domnule Preşedinte,

Subsemnatul (grad, r., rtg.) nume, prenume cu iniţiala tatălui, domiciliat în ………………..

identificat cu act de identitate Seria … Nr. …….. şi CNP ……………. ofiţer,

subofiţer, maistru militar, de inf., art., etc. promoţia ……… trecut în rezervă la

data ……….. cu drept de pensie de serviciu în baza Deciziei nr. …………. din

………… şi cu dosar de pensie nr. ………………… din …………….. în temeiul

dispoziţiilor art. 149 al. 1 şi 2 şi art. 150 al. 1, 3 i 4 din Legea nr. 263 din 16

decembrie 2010 şi a art. 22 din Anexa nr. 3 la O.U.G. nr. 1/2011, (aprobată

prin Legea 165/2011) formulez prezenta

CONTESTAŢIE

Împotriva Deciziei de revizuire a pensiei nr. …………. din ……… eliberată de

Casa de Pensii Sectorială a M.Ap.N. prin care solicit:

1. Anularea Deciziei de revizuire menţionată pe care o consider netemeinică şi

nelegală având un cuantum incorect stabilit.

2. Revizuirea pensiei cu stabilirea corectă a datelor cu privire la veniturile

realizate de subsemnatul conform metodologiei prevăzute în O.U.G. nr.

1/2011 şi a O.G. nr. 33/2002.

3. Restituirea sumei cu care am fost prejudiciat în valoare de ………………. lei.

Solicitarea mea se întemeiază pe următoarele

MOTIVE

A. Motive de nelegalitate

1. Încălcarea dispoziţiilor O.U.G. nr. 1/2011.

a. Prin emiterea Ordinului nr. SMG 17/10.02.2011, se încalcă

dispoziţiile art. 8 al O.U.G. nr. 1/2011 care dispune că ordinele

sau instrucţiunile privind modalităţile tehnice de identificare,

transmitere şi solicitare a actelor şi datelor care dovedesc

veniturile necesare revizuirii pensiilor, se emit de ministrul

Apărării Naţionale (MAI, SRI) şi nu de şeful SMG, astfel

încălcându-se competenţa stabilită de ordonanţă.

b. Ordinul SMG scurtează nejustificat şi dramatic termenul de

identificare şi transmitere a datelor necesare revizuirii de către

instituţiile abilitate, stabilind data de 15.03.2011.

Ori potrivit dispoziţiilor art. 1 al. 3 din ordonanţă acest termen este

fixat pentru data de 31.10.2011.

Această măsură nelegală este de natură să împiedice procesul

de identificare, stabilire corectă şi transmitere a datelor de către

instituţiile competente cu consecinţa diminuării cuantumului

pensiei mele, instituţiile abilitate neavând timpul necesar pentru a

căuta toate datele.

c. În acelaşi timp ordinul nu stabileşte şi modalităţile tehnice de

identificare a datelor cu privire la veniturile realizate aşa cum cere ordonanţa ci stabileşte numai modalităţile de transmitere, cine şi

până la ce dată.

Această stare de fapt a condus la erori, privind perioadele de activitate,

şi cuantumuri de venituri lunare greşite.

2. Încălcarea dispoziţiilor O.G. 33/2002 aprobată prin legea 223/2002

privind eliberarea certificatelor şi adeverinţelor.

Anexa la decizia de revizuire nr. ………………. din ………….. a Casei

Sectoriale de Pensii a M.Ap.N. (MAI, SRI) în care sunt specificate veniturile

realizate reprezintă în fapt o adeverinţă a cuantumurilor lunare realizate. În

această situaţie, conform dispoziţiilor O.G. nr. 33/2002 Anexa trebuia să

menţioneze documentele din care au fost extrase datele ce le cuprinde, ce

reprezintă sumele respective, iar pentru perioadele pentru care nu au putut fi

identificate veniturile trebuia să se facă precizarea lipsei documentelor

necesare.

Nefăcându-se aceste menţiuni necesare şi legale Anexa nu îndeplineşte

condiţiile de legalitate şi nu prezintă garanţia că reflectă realitatea, personal

neputând verifica autenticitatea lor.

Consider că această stare de fapt a condus la erori în revizuirea pensiei

mele ce au determinat diminuarea cuantumului ei.

B. Motive de netemeinicie

Decizia de revizuire nr. …………… din ………………… a fost întocmită

eronat, în grabă, cu perioade de activitate lipsă şi cuantumuri lunare greşite

astfel:

a. Perioade de activitate lipsă:

-

-

-

-

b. Cuantumuri lunare greşite:

-

-

-

-

c. Anexa la decizie este eronat întocmită fiind în discordanţă cu veniturile

stabilite în adeverinţa nr. …………… din …………… emisă de CMZ

……………..

d. Şi alte motive constatate.

Pentru probaţiunea susţinerilor mele depun următoarele documente:

- copia Deciziei de revizuire nr. ……………….. din …………….

- copia Deciziei de pensionare emisă în temeiul Legii nr. 164/2001.

- copia Deciziei de recalculare nr. ………. din ………………

- copia Adeverinţei nr. ………………. din …………………… emisă de CMZ

……………..

- alte documente necesare probării afirmaţiilor din cerere dacă se dispune de ele.

În situația în care solicitarea mea nu va fi soluţionată pozitiv şi în termenele

prevăzute de lege mă voi adresa instanţelor competente.

Data                                                                                       Semnătura

GHIDUL DE ACŢIUNE

Deoarece în perioada următore ne aşteptăm să fie primite un număr din ce în

ce mai mare de decizii de pensionare revizuite, pentru cei care doresc

contestarea acestora este obligatoriu să se acţioneze după cum urmează:

1) În situaţia în care sunteţi nemulţumiţi de cuantumul pensiei, de

perioadele de cotizare care au fost luate în calcul, de veniturile care v-au

fost atribuite, de perioada de contribuţie pentru pensia suplimentară etc,

veţi contesta decizia de pensionare în scris imediat şi o veţi transmite la

Casa de pensii de care aparţineţi (MApN, MAI, SRI);

2) Contestaţia se trimite cu confirmare de primire . Faceţi pentru contestaţie

şi pentru bonul fiscal de la poştă câte 4(patru) copii. Pe fiecare copie veţi

scrie „Conform cu originalul” şi veţi semna;

3) După 45 zile de la data depunerii contestaţiei, dacă nu aţi primit răspuns

la aceasta, vă veţi prezenta la locul organizat de sindicat pentru

colectarea documentelor în conformitate cu precizările de la punctul 5A);

4) Dacă aţi primit răspuns la contestaţie în termenul legal (maxim 45 zile),

vă veţi prezenta imediat la locul organizat de sindicat pentru colectarea

documentelor în conformitate cu precizările de la punctul 5B).

ATENŢIE !

La depunerea documentelor însoţite de răspunsul la contestaţie, în tabelul

cu datele dumneavoastră şi semnături (4 exemplare), va exista o rubrică în

care veţi menţiona obligatoriu data termenului până la care poate fi atacată

în instanţă decizia comisiei de contestaţii . Această dată se stabileşte în

funcţie de data (de pe plic) la care aţi primit răspunsul la contestaţie

(decizia comisiei de contestaţii) şi termenul maxim (30 zile) în care puteţi

acţiona în instanţă împotriva deciziei comisiei de contestaţii şi implicit, a

deciziei de pensionare revizuită

5). A. În situaţia în care nu aţi primit răspuns la contestaţie în termen de 45

zile de la depunerea acesteia (vezi punctul 3), pentru formularea acţiunilor

în instanţă, în vederea contestării deciziilor de pensionare revizuite, conform

OUG1/2011 (sau a legii ce se va promulga pe baza acesteia), sunt

necesare şi obligatorii câte 4(patru) exemplare ale următoarelor

documente:

a1) Copie a deciziei de pensionare revizuită (ultima pe care aţi primit-o,

conform OG/1 şiLegea 165/2011);

a2) Copie a deciziei de pensionare veche (conform Legii 164/2001- cea

care s-a aplicat până în decembrie 2010 inclusiv);

a3) Copie a deciziei de pensionare conform Legii 119/2010(pe baza căreia

s-a primit pensia în ianuarie 2011, recalculată după salariul mediu pe

economie);

a4) Câte o copie după un cupon de pensie vechi (cf. L.164/2001), un cupon

de pensie recalculată (cf. L.119/2010) din ianuarie 2011 şi un cupon de

pensie revizuită (dacă s-a primit).ATENŢIE ! Fiecare în 4 exemplare;

a5) Copie după contestaţia trimisă la casa de pensii sectorială (MapN, MAI,

SRI);

a6) Copie după bonul fiscal de la poştă care să confirme efectuarea

expediţiei (util în situaţia în care nu vă soseşte confirmarea de primire a

contestaţiei);

a7) Copie după confirmarea de primire a contestaţiei;

a8) Copie după actul de identitate al petentului.

B. În situaţia în care aveţi răspuns (nefavorabil) în termenul legal - 45 zile

de la primirea contestaţiei (vezi punctul 4) vă veţi prezenta imediat la locul

de colectare cu documentele indicate la punctul 5A (a1-...a8) plus câte

4(patru) exemplare ale următoarelor documente:

b1) Copie după răspunsul la contestaţie (decizia comisiei de contestaţii);

b2) Copie a plicului în care a sosit răspunsul la contestaţie (decizia

comisiei de contestaţii), astfel încât să se distingă data poştei la sosirea la domiciliu.

Documentele de la punctul 5(A şi B) se vor preda în plicuri de hârtie sau dosare plic, pe

care se va scrie gradul , numele şi prenumele solicitantului precum şi casa

de pensii sectorială de care aparţine. Ca şi până acum, pe fiecare coală a

copiilor se va scrie formula conform cu originalul şi se semnează.

IMPORTANT !!!

- DACĂ NU SE TRIMITE CONTESTAŢIA ÎN TERMEN DE 30 ZILE DE LA

PRIMIREA DECIZIEI DE PENSIE REVIZUITĂ ACEASTA NU MAI POATE

FI ATACATĂ ÎN INSTANŢĂ ŞI RĂMÂNE DEFINITIVĂ;

- DACĂ LA EXPIRAREA A 45 ZILE DE LA TRIMITEREA CONTESTAŢIEI

NU AŢI PRIMIT RĂSPUNS ŞI NU AŢI DEPUS LA SCMD DOCUMENTELE

INDICATE LA PUNCTUL 5A, PENSIA REVIZUITĂ DEVINE DEFINITIVĂ

ŞI NU MAI POATE FI ATACATĂ ÎN INSTANŢĂ;

- DACĂ PRIMIŢI RĂSPUNS NEFAVORABIL DE LA COMISIA DE

CONTESTAŢII ŞI ÎN TERMEN DE 30 ZILE NU DEPUNEŢI LA SCMD

DOCUMENTELE INDICATE LA PUNCTUL 5 (A şi B) PENSIA REVIZUITĂ

DEVINE DEFINITIVĂ ŞI NU MAI POATE FI ATACATĂ ÎN INSTANŢĂ.

ATENŢIE ! Termenele de 30, respectiv 45 zile sunt MAXIME, nu aşteptaţi

să se scurgă !

Aceia dintre noi care nu doresc să continue acţiunile în instanţă sunt

rugaţi să comunice acest lucru biroului operativ pentru a uşura acţiunile

avocaţilor şi a spori şansele celorlalţi camarazi. Acelaşi lucru rugăm să se

întâmple în cazul celor care primesc decizii favorabile la contestaţiile

înaintate.

CONTESTAREA DECIZIILOR REVIZUITE (cuantumul si/sau legalitatea)

Filiala 1 Alba Iulia a postat recomandări privind conținutul contestatiilor la deciziile de revizuire a pensiilor recalculate, emise în baza O.U.G. nr. 1/2011 (aprobată prin Legea nr.165/2011), ce urmeaza a fi formulate comisiilor de contestatii pensii din cadrul MAI, MApN, SRI.


Vi le prezentam in continuare:

a) contestarea deciziilor de revizuire emise începând cu data de 24.03.2011 (DATA DE PE DECIZIA DE REVIZUIRE, nu de pe plic) - pentru cei care contestă atât legalitatea (temeiul juridic), cât și cuantumui pensiei - Click aici pe: MApN, MAI,SRI, URMAȘI;

b) pentru cei care doresc să-și păstreze statutul de militar/polițist/etc. - se contestă numai legalitatea (temeiul juridic) - Click aici pe: STATUT
Contestatiile vor fi formulate la primirea deciziilor de revizuire , urmarind cu rigurozitate etapele precizate in GHIDUL cu demersurile membrului SCMD pentru anularea deciziei și a hotărârii de revizuire a pensiei

Adresele de expediere a contestatiilor:

1 - Casa de Pensii Sectorială din cadrul MApN, Bucuresti-str. Drumul Taberei, nr. 7-9, Sector 6;

2 - Casa de Pensii Sectorială din cadrul MAI, Bucuresti-str. George Georgescu, nr.3, Sector 4;

3 - Casa de Pensii Sectorială din cadrul SRI, Bucuresti-str. Piața Amzei nr.4, sector 1.

http://scmdfiliala1alba.blogspot.com/

SFANTUL NICOLAE SA VA ADUCA NUMAI BUCURII

SCMD Filiala 1 Deva ureaza tuturor membrilor sai (si tuturor celor care citesc acest mesaj) ce poarta numele Sfantului Ierarh Nicolae sa aiba parte de tot ce este mai bun in viata, sanatate, fericire alaturi de cei dragi.
Sa fim uniti! atat la bine, cat si la greu.
LA MULTI ANI!!!


P.S. Puteti accesa urmatorul link pentru a reciti date despre viata si minunile facute de Sf. Nicolae.
http://www.sfantulnicolae.info/viata.php

LA MULTI ANI ROMANIA!

  
SA NE AMINTIM ISTORIA, SA NE CINSTIM INAINTASII!

	MAREA UNIRE DE LA ALBA IULIA - 1 DECEMBRIE 1918
"...Marea Unire din 1918 a fost și rãmâne pagina cea mai sublimã a istoriei românești. Mãreția ei stã în faptul cã desãvârșirea unitãții naționale nu este opera nici unui om politic, a nici unui guvern, a nici unui partid; este fapta istoricã a întregii națiuni române, realizatã într-un elan țâșnit cu putere din strãfundurile conștiinței unitãții neamului, un elan controlat de fruntașii politici, pentru a-l cãlãuzi cu inteligenșã politicã remarcabilã spre țelul dorit. [...] Marea Unire nu a fost rezultatul participãrii României la rãzboi. Nici partizanii Antantei, nici cei ai Puterilor Centrale nu au avut în vedere revoluția din Rusia ș destrãmarea monarhiei austro-ungare. Raționamentul lor s-a înscris formulei tradiționale a raportului de putere interstate: victoria Antantei ne va da Bucovina, Transilvania și Banatul, victoria Puterilor Centrale ne va da Basarabia; o biruințã o excludea pe cealaltã, astfel cã nimeni nu vedea cum ar fi cu putințã ca toate aceste provincii sã intre aproape simultan în frontierele Vechiului Regat. [...] Nu o victorie militarã a stat la temelia României Mari, ci actul de voințã al națiunii române de a-și da armãtura teritorial-instituționalã care este statul național.[...] O necesitate istoricã – națiunea trebuie sã trãiascã într-un stat național - s-a dovedit mai puternicã decât orice guvern sau partid, culpabil de egoisme sau incompetențã, și, punând în mișcare națiunea, i-a dat acea forțã uriașã ca peste toate adversitãțile sã dea viațã aspirației sale: statul național."
	România înainte şi după 1918

ROMÂNIA ÎN PRIMUL RĂZBOI MONDIAL

1914
Iul.15/28 Austro-Ungaria declară război Serbiei.
Iul.17/30 Reprezentanţii Antantei fac cunoscut guvernului român acordul ţărilor lor privind unirea Transilvaniei cu România, în schimbul participării României la război împotriva Puterilor Centrale.
Iul.18/31 Mesaj al împăratului Germaniei Wilhelm al II-lea către regele Carol I, prin care cerea României să-şi îndeplinească obligaţiile către Puterile Centrale (1883, oct.18/30 Semnarea la Viena, în cel mai strict secret, a Tratatului de alianţă româno-austro-ungar, la care Germania aderă în aceeaşi zi).
Iul.19/aug.1 Germania declară război Rusiei. Sistemul general de alianţe care lega Marile Puteri a dus la dezlănţuirea primului război mondial.
Iul.21/aug.3 Consiliul de coroană de la Sinaia, respinge cererea regelui Carol I de a intra în război alături de Puterile Centrale şi hotărâşte adoptarea unei politici de neutralitate armată.
Sept.18/oct.1 Convenţie secretă ruso-română, prin care Rusia se angajează să apere integritatea teritorială a României şi recunoaşterea drepturilor acesteia asupra teritoriilor din Austro-Ungaria locuite de români în schimbul unei neutralităţi binevoitoare a României ("Acordul Sazonov-Diamandi").
Sept.27/oct.10 Moartea regelui Carol I.
Sept.28/oct.11 Urcarea pe tron a regelui Ferdinand I, nepotul şi succesorul regelui Carol I.
1916
Aug.4/17 Se semnează la Bucureşti Tratatul de alianţă între România pe de-o parte, şi Franţa, Marea Britanie, Rusia şi Italia, pe de altă parte. Printre condiţiile intrării României în război de partea Antantei, se stipula satisfacerea cererii României de a se discuta la încheierea războiului drepturile ei istorice asupra Transilvaniei, Basarabiei şi Bucovinei.

Planurile de luptă

Conform planurilor interaliate trupele ruseşti urmau să înceapă ofensiva concomitent cu cele române. Trupele anglo-franceze trebuiau să debarce la Salonic, pentru a ţine în loc Bulgaria care intenţiona să atace România. Aceste angajamente nu s-au realizat pentru că acţiunea aliaţilor de la Salonic a fost zădărnicită de o puternică ofensivă germano-bulgară, iar trupele ruseşti au sosit cu o mare întârziere. Din această cauză, trupele Puterilor Centrale au ocupat 2/3 din teritoriul României. Cu ajutorul trupelor ruseşti frontul este stabilizat, la începutul lunii ianuarie 1917, pe râul Siret, Dunăre şi braţul Sf. Gheorghe.

Campania din 1917

În teritoriul liber al Moldovei, din ianuarie până în mai 1917, a avut loc refacerea armatei române cu mijloace egale cu cele aflate în dotarea inamicului. O misiune militară franceză (condusă de generalul Henri Mathias Berthelot) şi echipamentul de luptă din Franţa şi Anglia au schimbat înfăţişarea armatei române. Au fost organizate două armate române, având aprox. 400.000 de oameni, intercalate cu trei armate ruseşti însumând aproape 1.000.000 de militari. Astfel, ofensiva românească de la Mărăşti (la 11 iulie), condusă de generalul Alexandru Averescu, şi cea a generalilor Constantin Cristescu şi Eremia Grigorescu, de la Mărăşeşti (1-24 iulie) dejoacă planurile de luptă germane de ocupare a Moldovei şi de cucerire a portului Odessa.

ROMÂNIA ÎN 1918

Oct.-nov.1917 În Rusia comuniştii ruşi ajung la putere.
Ian. 27 Se încheie la Brest-Litovsk Tratatul de pace dintre Austro-Ungaria şi Ucraina.
Febr.18 Se încheie la Brest-Litovsk Tratatul de pace dintre Rusia Sovietică şi Germania.
Mart.5 Se semnează la Buftea (în apropiere de Bucureşti) Tratatul preliminar de pace între România şi Puterile Centrale, pe baza căruia încep la Bucureşti, la 9 mart., tratativele în vederea încheierii păcii.
Apr.24 Tratatul de pace de la Bucureşti, dintre România, pe de o parte, şi Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria, Turcia, pe de altă parte. România era nevoită să cedeze Dobrogea, să accepte rectificări de frontieră în Carpaţi şi să încheie convenţii economice dezavantajoase pentru ea.

ECOURI INTERNAŢIONALE

Mart.26 - 28 Are loc la Roma un Congres al naţionalităţilor din monarhia austro-ungară, care votează o moţiune cerând recunoaşterea dreptului fiecărei naţiuni de a se constitui în stat naţional independent sau de a se uni cu statul său naţional dacă acesta există
Aug.24 Se creează la Paris Consiliul Naţional al Unităţii Române, având în conducere pe Take Ionescu (preşedinte), Vasile Lucaciu, Octavian Goga, dr. Constantin Angelescu şi Ioan Th. Florescu. Consiliul este recunoscut la 29 sept. de guvernul francez, la 23 oct. de guvernul SUA, la 29 oct. de guvernul englez, iar la 9 nov. de cel italian drept exponent al intereselor poporului român.
Sept.2 Congresul de la New York al românilor, cehilor, slovacilor, polonezilor, sârbilor, croaţilor şi rutenilor votează o moţiune prin care se cere dezmembrarea Austro-Ungariei şi eliberarea tuturor popoarelor.

Ofensiva Antantei
Sept.12 Armatele aliate din Balcani sparg frontul bulgar la Dobropolje şi înaintează spre Sofia.
Sept. 16 Se semnează la Salonic actul de capitulare a Bulgariei.
Oct.4 Germania şi apoi, la 5 oct., Austro-Ungaria, fac oferte de pace Puterilor Aliate.

UNIREA BASARABIEI CU REGATUL ROMÂN

Mart.27 Sfatul Ţării de la Chişinău (capitala Basarabiei) hotărăște unirea Basarabiei cu România.

UNIREA TRANSILVANIEI CU REGATUL ROMÂN

Sept.29 Comitetul Executiv al Partidului Naţional Român, întrunit la Oradea adoptă în unanimitate o declaraţie redactată de Vasile Goldiş prin care se dorea recunoaşterea acestui for ca organ provizoriu de conducere al Transilvaniei. Se constituie un "Comitet de Acţiune", cu sediul la Arad, avându-l preşedinte pe Vasile Goldiş.
Oct.3 Manifestul Împăratului Carol I de Habsburg - Către popoarele mele credincioase privind reorganizarea Austro-Ungariei într-o Federaţie de şase state independente (austriac, ungar, ceh, iugoslav, polonez şi ucrainean).
Oct.3 Declaraţia de răspuns a "Corpului voluntarilor transilvăneni şi bucovineni", la manifestul lui Carol I de Habsburg, în care, aceştia proclamă unirea teritoriilor lor cu Regatul României.

SPRE MAREA UNIRE

Victoria Antantei, care începe să se contureze în 1918 în Apus, are urmări şi pe frontul din Balcani. Armata lui Sarrail de la Salonic înaintează în sfârşit şi străpunge liniile bulgare. Guvernul lui Marghiloman îşi dă demisia, la 24 octombrie/6 noiembrie 1918. Îi urmează guvernul generalului Coandă, care proclamă imediat mobilizarea generală şi, la 28 octombrie/10 noiembrie, România reintră în război. Un război care a doua zi încetează prin armistiţiul semnat la Compiegne. Războiul încetează în Europa occidentală, nu şi în cea de răsărit, unde, după armistiţiu, la Belgrad, la 31 octombrie/13 noiembrie 1918, operaţiunile militare vor mai continua intermitent în Ungaria.
Înfrângerea militară aduce cu sine destrămarea imperiilor centrale. Primul care se prăbuşeşte este, cum era de aşteptat, cel austro-ungar. La 18 octombrie împăratul Carol (Franz Joseph murise în 1916) anunţă printr-un manifest transformarea monarhiei austro-ungare într-un stat federal. Era, fapt limpede, mult prea târziu. O salvare a imperiului nu mai putea veni decât de la diplomaţia învingătorilor (mai cu seamă de la cea a Marii Britanii).
Dar popoarele din imperiu o iau înaintea diplomaţilor şi decid ele însele asupra destinului lor. La fel şi românii. La 12 octombrie, Partidul Naţional Român din Transilvania adoptă Declaraţia de autodeterminare, redactată de Vasile Goldiş, "în virtutea dreptului naţional al fiecărei naţiuni de a dispune de ea însăşi". Şase zile mai târziu, această Declaraţie este citită în Parlamentul de la Budapesta de Alexandru Vaida Voevod, în timp ce, la Viena, Iuliu Maniu concentra 70.000 de soldaţi transilvăneni din armata austro-ungară, cu care se îndreaptă spre Transilvania.
Consiliul National Român Central, înfiinţat la 3 noiembrie 1918, din reprezentanţi ai Partidului Naţional Român şi ai Partidului Social Democrat, preia controlul Transilvaniei, profitând şi de rapida dezintegrare a aparatului administrativ maghiar.
Între timp, fapte similare se petrec în Bucovina, unde la 27 octombrie se creează un Consiliu Naţional Român, sub conducerea lui Iancu Flondor, care formulează dorinţa Bucovinei de unire cu România, proclamată în fapt, necondiţionat şi cu mare însufleţire la Cernăuţi, la 28 noiembrie 1918.
Guvernul lui Károlyi Mihály, format la 31 octombrie la Budapesta şi în care ministrul naţionalităţilor este democratul Jászi Oszkar, încearcă să intre în negocieri cu Consiliul Naţional Român Central. Negocierile sunt purtate la Arad, între 13-15 noiembrie, dar fără nici un rezultat. În acelaşi timp, guvernul maghiar semnează la 13 noiembrie armistiţiul de la Belgrad cu generalul Franchet d'Esperey, şeful armatei din Orient. Se fixează o linie de demarcaţie arbitrară între Ungaria şi Transilvania, care lăsa sub autoritatea Budapestei oraşe ca Satu Mare, Oradea, Beiuş, Arad şi regiuni istorice ca Banat (încredinţat administraţiei sârbeşti), Crişana, Maramureş.
Faptul îi pune în gardă pe români. Consiliul Naţional decide să convoace, la 18 noiembrie/1 decembrie, la Alba Iulia, o Adunare Naţională a Românilor din Transilvania şi Ungaria. Pentru această Adunare urmau a fi aleşi 600 de deputaţi pe bază de vot universal şi 628 reprezentanţi ai organizaţiilor şi societăţilor culturale. Participă la alegeri toţi românii din Transilvania, Banat, Crişana, Maramureş. Într-o atmosferă de mare entuziasm popular, timp de 12 zile, sunt aleşi câte 5 reprezentanţi de circumscripţie (în cadrul stabilit în 1910). Revendicările alegătorilor: unirea cu România, reformă agrară, vot universal.
Cei 1228 de deputaţi s-au reunit în sala Cazinoului din Alba Iulia, în timp ce în oraş circa 100.000 de oameni (după mărturiile din epocă) le aşteptau hotărârile. Erau reprezentate toate categoriile sociale şi ambele biserici. Participau şi reprezentanţi ai tuturor regiunilor istorice româneşti.
La 18 noiembrie/1 decembrie 1918, deputaţii decid în unanimitate unirea Transilvaniei, Banatului, Crişanei şi Maramureşului cu România, cu păstrarea unei autonomii locale, pe baze democratice, cu egalitatea naţionalităţilor şi a religiilor. La Alba Iulia, aşa cum fusese înainte şi la Cernăuţi, la 28 noiembrie, a fost, de fapt, un plebiscit al tuturor românilor din Austro-Ungaria. Tot la Alba Iulia, cu prilejul Adunării, se constituie Marele Consiliu Naţional Român, format din 200 de membri aleşi şi 50 de membri cooptaţi. A doua zi, acest Consiliu numeşte un guvern provizoriu, numit Consiliul Dirigent al Transilvaniei, în frunte cu Iuliu Maniu. Consiliul trimite o delegaţie la Bucureşti, condusă de episcopul de Caransebeş, Miron Cristea (viitorul patriarh al României), care, la 1/14 decembrie, înmânează regelui Ferdinand I declaraţia de la Alba Iulia. La 11/24 decembrie, regele Ferdinand promulgă decretul de sancţionare a unirii (totodată şi a Bucovinei şi Basarabiei). Protestele guvernului Károlyi la Budapesta sunt inutile.

Rezoluţia Marii Adunări Naţionale a tuturor românilor din Transilvania prin care se hotărăşte unirea "teritoriilor locuite de dânşii cu România". Rezoluţia proclamă principiile fundamentale menite a propăşi statul naţional unitar român. Document păstrat la Arhivele Statului Bucureşti, fond Consiliul Dirigent, dosar 76/1918, f.3, copie.

Rezoluţiunea
Adunării Naţionale de la Alba Iulia
din 18 Noiembrie/1 Decembrie 1918

I. Adunarea Naţională a tuturor Românilor din Transilvania, Banat şi Ţara Ungurească, adunaţi prin reprezentanţii lor îndreptăţiţi la Alba-Iulia în ziua de 18 Noiembrie/1 Decembrie 1918, decretează unirea acelor români şi a tuturor teritoriilor locuite de dânşii cu România. Adunarea Naţională proclamă îndeosebi dreptul inalienabil al naţiunii române la întreg Banatul cuprins între râurile Mureş, Tisa şi Dunăre.
II. Adunarea Naţională rezervă teritoriilor sus indicate autonomie provizorie până la întrunirea Constituantei aleasă pe baza votului universal.
III. În legătură cu aceasta, ca principii fundamentale la alcătuirea noului Stat Român, Adunarea Naţională proclamă următoarele:

1.    Deplină libertate naţională pentru toate popoarele conlocuitoare. Fiecare popor se va instrui, administra şi judeca în limba sa proprie prin indivizi din sânul său şi fiecare popor va primi drept de reprezentare în corpurile legiuitoare şi la guvernarea ţării în proporţie cu numărul indivizilor ce-l alcătuiesc.

2.    Egală îndreptăţire şi deplină libertate autonomă confesională pentru toate confesiunile din Stat.

3.    Înfăptuirea desăvârşită a unui regim curat democratic pe toate tărâmurile vieţii publice. Votul obştesc, direct, egal, secret, pe comune, în mod proporţional, pentru ambele sexe, în vârstă de 21 de ani la reprezentarea în comune, judeţe ori parlament.

4.    Desăvârşită libertate de presă, asociere şi întrunire, libera propagandă a tuturor gândurilor omeneşti.

5.    Reforma agrară radicală. Se va face conscrierea tuturor proprietăţilor, în special a proprietăţilor mari. În baza acestei conscrieri, desfiinţând fidei-comisele şi în temeiul dreptului de a micşora după trebuinţă latifundiile, i se va face posibil ţăranului să-şi creeze o proprietate (arător, păşune, pădure) cel puţin atât cât o să poată munci el şi familia lui. Principiul conducător al acestei politici agrare e pe de o parte promovarea nivelării sociale, pe de altă parte, potenţarea producţiunii.

6.    Muncitorimei industriale i se asigură aceleaşi drepturi şi avantagii, care sunt legiferate în cele mai avansate state industriale din Apus.

IV. Adunarea Naţională dă expresie dorinţei sale, ca congresul de pace să înfăptuiască comuniunea naţiunilor libere în aşa chip, ca dreptatea şi libertatea să fie asigurate pentru toate naţiunile mari şi mici, deopotrivă, iar în viitor să se elimine războiul ca mijloc pentru regularea raporturilor internaţionale.
V. Românii adunaţi în această Adunare Naţională salută pe fraţii lor din Bucovina, scăpaţi din jugul Monarhiei austro-ungare şi uniţi cu ţara mamă România.
VI. Adunarea Naţională salută cu iubire şi entuziasm liberarea naţiunilor subjugate până aici în Monarhia austro-ungară, anume naţiunile: cehoslovacă, austro-germană, iugoslavă, polonă şi ruteană şi hotărăşte ca acest salut al său să se aducă la cunoștința tuturor acelor naţiuni.
VII. Adunarea Naţională cu smerenie se închină înaintea memoriei acelor bravi români, care în acest război şi-au vărsat sângele pentru înfăptuirea idealului nostru murind pentru libertatea şi unitatea naţiunii române.
VIII. Adunarea Naţională dă expresiune mulţumirei şi admiraţiunei sale tuturor Puterilor Aliate, care prin strălucitele lupte purtate cu cerbicie împotriva unui duşman pregătit de multe decenii pentru război au scăpat civilizaţiunea de ghiarele barbariei.
IX. Pentru conducerea mai departe a afacerilor naţiunei române din Transilvania, Banat şi Ţara Ungurească, Adunarea Naţională hotărăşte instituirea unui Mare Sfat Naţional Român, care va avea toată îndreptăţirea să reprezinte naţiunea română oricând şi pretutindeni faţă de toate naţiunile lumii şi să ia toate dispoziţiunile pe care le va afla necesare în interesul naţiunii.